18.02.19 ( 18:08 )   |   Pievienoja: Elizabete Viļuma- Gražule   |   Raksts skatīts 794 reizes   
NEWS IMAGE


Šī gada 31.janvārī Aglonas novada dome pieņēma lēmumu par novada mazo skolu likvidāciju.

Dome pieņēma lēmumu likvidēt Aglonas novada Rīgas un visas Latvijas Metropolīta Aleksandra (Kudrjašova) Grāveru pamatskolu un Aglonas novada Šķeltovas pamatskolu.

Novada domes lēmums stāsies spēkā pēc Izglītības un zinātnes ministrijas saskaņojuma saņemšanas.

Tāda veida nepopulāru lēmumu domei nācās pieņemt sakarā ar skolēnu skaita samazināšanos, ko paralēli rada ari kopējais iedzīvotāju samazinājums novada teritorijā.

Pēc Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes statistikas datiem, kopš 2016.gada janvāra līdz 2019.gada janvāra mēnesim iedzīvotāju kopskaits ir sarucis par 409 iedzīvotājiem. / 2016.gadā- 3 879 iedz., 2019.gadā- 3 470.

Ar katru gadu samazinās arī bērnu kopskaits novadā un pagastu pārvaldēs.

2019.gadā bērnu skaits Aglonas pagastā kopā ir tikai 447. No tiem:
145 bērni ir pirmskolas vecuma bērni un tikai 332- skolas vecuma bērni, vecumā no 7- 18 gadiem.

Ņemot vērā valsts politiku izglītības jomā, nākas secināt, ka šāds bērnu skaits nākotnē atbilstu vienai kārtīgai un ilgtspējīgi dzīvojošai novada vidusskolai.

Vismazākais bērnu un skolēnu skaits ir Grāveru pagastā, tikai 52 bērni, līdz ar to ir saprotams, ka skolas turpmākā eksistence ir neiespējama. Zināms, ka ne visi pagasta bērni apmeklē pagasta skolu.
Taču, ja salīdzina Šķeltovas un Grāveru pagastu bērnu un skolēnu kopskaitu, ko sniedz Aglonas novada dome, nākas secināt, ka Šķeltovas pagastā ir vairāk bērnu un skolēnu nekā Kastuliņas pagastā, taču Šķeltovas pamatskolu slēdz, bet Kastuļinas pamatskola ir dzīvotspējīgāka.

Bērnu skaits Šķeltovas pagastā kopā- 96.
0-6 gadu vecumā – 25;
7-18 gadu vecumā – 71.
Bērnu skaits Kastuļinas pagastā kopā- 79
0-6 gadu vecumā – 22;
7-18 gadu vecumā – 57.
Bērnu skaits Grāveru pagastā kopā- 52
0-6 gadu vecumā – 10;
7-18 gadu vecumā – 42.

Jautājums par Aglonas novada skolu optimizāciju nav nekas jauns, jo tas tika aktualizēts jau kopš 2014.gada, taču katru gadu atliks un izskatīts tikai papīra formā. 2018. gadā, kad dome pieņēma lēmumu slēgt Aglonas internātvidusskolu, oficiāli aizsākās skolu optimizācijas process, kurš turpinās arī 2019.gadā.

Izvērtējot skolu saglabāšanas iespējas pašvaldība ņēma vērā šādus kritērijus:

Izglītības kvalitāte, kuru ietekmē skolēnu skaits klasēs no vienas puses un pašvaldības iespējas samaksāt algu skolotājiem sakarā ar mērķdotāciju samazināšanos;

Viena skolēna izmaksas turpina pieaugt, sakarā ar audzēkņu skaita samazinājumu palielinās pašvaldības finansējuma daļa (2018. gadā vidēji viena Grāveru pamatskolas skolēna izmaksas mēnesī bija 186,00 eiro apmērā, Šķeltovas pamatskolas skolēna izmaksas mēnesī- 416 eiro apmērā);

Pašvaldībai ir iespējas nodrošināt visus novada skolēnus gan ar transportu, gan ar vietu Aglonas vidusskolā, plānota internāta ēkas renovācija;

Aglonas vidusskolā ir sakārtota materiāli tehniskā bāze gan kvalitatīvam mācību procesam, gan interešu izglītošanai, daudzpusīgām sporta (tajā skaitā komandu spēlēm, ko nevar nodrošināt mazā skolā) un fizkultūras nodarbībām, kā arī interesantām brīvā laika pavadīšanas iespējām;

Attālums līdz Aglonas vidusskolai ļauj visus novada bērnus atvest laikā no 30-40 minūtēm, kas būtiski neietekmēs mācību dienas pagarināšanu.

Kā arī vēl citi faktori, kas ietekmēja lēmuma pieņemšanu divu lauku skolu slēgšanai.

Kā deputāti argumentēja skolu likvidāciju, klausieties sēdes audio ierakstu. Pret skolu likvidāciju nobalsoja Aglonas novada deputāts A.Valainis, taču sēdes laikā deputāts skaidri neformulēja sava lēmuma izvēli, kā arī nesniedza savus ierosinājumus, šo skolu saglabāšanai un turpmākai attīstībai.

Sēdes audi ieraksts.



  Pievienoti 13 komentāri | Pievieno komentāru


Kopā ir pievienoti [ 13 ] komentāri

Ebrejs
pievienots: 26.02.19 ( 19:59 )
1
1
Kāpēc zabludovkas skolu neslēdz?
Valainim
pievienots: 23.02.19 ( 10:05 )
1
1
Tev ir izpratne par budžetu? Klaigā nodrāztām frāzēm.
Valainim
pievienots: 23.02.19 ( 10:03 )
2
0
Āksts, ne deputāts. Tavi viedokļi smird pēc stulbuma un nodevības. Aicinājis balsot par tevi. Par ko? Par nodevēju? Kā tavs krekls, tā pareizais, kā cits jautājums, viss pie garā kāju zvana. Sūdbembels politikis
Bārzdai
pievienots: 22.02.19 ( 23:02 )
1
0
Tu nu gan esi daiļdirsējs populists.
Vecāks
pievienots: 22.02.19 ( 17:59 )
3
0
Protams žēl, bet jādomā arī par bērniem. Lielākā skolā, lielākas iespējas, izaugsme, komunikācijas prasmes attīstība, plašāka interešu izgītības iespēja, utt. Arī IT tehnoloģijas, laboratorijas eksperimentu veikšanai stundu ietvaros un daudz kas cits. ( Pēc personīgās pieredzes. Pārgājām no lauku skoliņas uz vidusskolu)
Vēsturnieks
pievienots: 22.02.19 ( 08:47 )
4
0
Agri vai vēlu gaisma būs jānodzēš. Nevar mironim iedod rokā sveci, cerībā, ka mironis kļūs siltāks un celsies. Vēsture piedzīvojusi dažādus notikumus. Bet Aglona vienmēr palikusi.
vērotājs
pievienots: 22.02.19 ( 00:25 )
3
0
Skumji paliek to visu klausoties. Esam nonākuši līdz likumsakarīgam finālam. Jau internātskolas likvidācija iezīmēja gala sākumu. Kā izteicās kāda no deputātēm - darbinieki darbu atrada. Jā atrada, tikai silda citu novadu ekonomiku (starp citu ne visi atrada darbu). šķeltovas pagastā problēmas ar skolas izglītības kvalitāti iezīmējās jau sen. Totāli zaudēja Špogiem konkurences cīņā. Nezin kāpēc ne pārvaldniece, ne deputāti nerunāja, kā izdarīt lai skolēni mācītos Šķeltovā, nevis braukātu uz Špogiem. Tāpat kā neviens neanalizē arī Aglonas vidusskolas darba kvalitāti, lai rezultāti būtu ne tikai uz papīra bet arī reālajā dzīvē. Vidusskolas klašu liktenis neizskatās cerīgs. Nav Krimana dēla nav panākumu. Taupot naudu varbūt ir vērts atgriezties pie idejas arī par pagstu pārvalžu apvienošanu -ko ta pārvaldīs, ja bez skolas nekā cita nav? Un tā pakāpeniski nodzēsīsim gaismu arī Aglonā. žēl.
graveritis
pievienots: 20.02.19 ( 17:41 )
2
0
Laikam atkal Valaine vai Barkeviča vai Krimans pie vainas. Butēvics tīrs un pūkains. Grāveru aizstāvis ha ha papagaiļiem jāsmejas kāds mums te vadītājs Es tik būšu , es tik.. ko solīji vēlēšanās....
ekonomistam
pievienots: 18.02.19 ( 20:26 )
3
0
Ko sen vajadzēja? Tas kontekstā ar demogrāfiju? Par Priežmali aizrādījums no autores puses labs. Optimizē, tikai ne līdz galam.
Iedzīvotājs
pievienots: 18.02.19 ( 20:17 )
1
0
Labs cirks, žēl ka nebija video
skolēns
pievienots: 18.02.19 ( 19:54 )
3
1
Sen bija laiks slēgt,tikai nevar saprast kāpēc Priežmalas sk.tiek atstāta.
ekonomists
pievienots: 18.02.19 ( 19:41 )
3
0
Sen vajadzēja.
Demogrāfijas nav- i ko man darīt kā deputātam?
pievienots: 18.02.19 ( 19:28 )
3
0
20:26 min